Archivo de la etiqueta: SGAE

Ley Sinde… y otras cosas.

Si este blog tiene una licencia Creative Commons en vez de Copyright es por algo. Si tantas veces hemos criticado a la SGAE (de cuyo presidente hace poco que supimos cual era su “sueldito”: la friolera de 250.000€ anuales; ¿será por eso que se queja la SGAE de que ganan tan poco? Los “ajustes” nunca son para los de arriba). La ley Sinde quiere acelerar el proceso de cierres de web, para ello el poder ejecutivo “hará un poco”  la labor de juez  (¿donde está aquí la separación de poderes que tanto defendieron Rousseau, Locke, Montesquieu…?). Les parece que la justicia es muy lenta con las webs y quieren atajarse a los jueces, ¿no se han planteado que lo que va mal es, entonces, la lenta justicia? Parece ser que el que muchos inocente se pasen 2 años de cárcel “preventivamente” mientras espera un juicio, o que el que peligrosos criminales queden sueltos por la lentitud de la justicia no es no es tan preocupante para los parlamentarios como el tema de las webs.

Esta ley se hace bajo la presión de EEUU (gracias wikileaks por dejar claro que ciertas “paranoias conspiranoides” sólo eran verdades como puños) y favorece a quienes más se lucran (los productores y editores, no los autores). La reacción de los internautas no se ha hecho esperar, pero…

¿Por que vivimos en una tierra donde la gente se moviliza por este tema (¡urra por ello!) pero no lo hace por el retroceso en derechos laborales, recortes en educación, empeoramiento inminente de las pensiones…? En Francia y en Grecia bien que se expresan enérgicamente en la calle.

Se están lastrando a las profundidades abisales los indicadores del desarrollo, están empujando a la población a un salto atrás de varias décadas, están “apretando el cinturón” a los/as más indefensos (y beneficiando a quienes crearon la crisis: los amos y señores del capital)… y parece que sólo nos alzamos contra la ley Sinde (algo es mejor que nada, sí, pero creo que en el fondo nos preocupa más el no poder descargar películas o series que el que perdamos unos derechos que costaron décadas de continuas luchas conquistarlos).

Otro ejemplo: ahora parece que nos indignan los sueldos de la casta superior política (indignación que comparto, obviamente)… pero nadie dice nada del “dinero de todos” que cobra el seleccionador nacional ¿o es que 2,2 millones de € de las arcas públicas en tiempo de “reajustes” es poco? (por aquí lo más sagrado no es la vida humana sino el Futbol -se escribe siempre con mayúscula, como “Dios” para los monoteismos-).

Para acabar os dejo con este breve y ameno video:

Asirio

Anuncios

Nada escapa a la SGAE

A los inspectores de la SGAE que andan por la calle sólo les falta exigir a los punkis con flauta el 10% de su  “recaudación”. Lo digo en broma, pero… tiempo al tiempo. Os pongo unas noticias (del último medio año) para que se pueda ver cómo la magnánima SGAE apoya la cultura (y porqué no, ya de paso a todo bicho viviente) exigiendo su diezmo:

La SGAE exige su “diezmo” a las tunas. (18 de Noviembre)

La SGAE exige su “diezmo” a un peluquero que pone la radio en su local (de todas las noticias esta es la que más me da la risa, es increible). (6 de Noviembre)

La SGAE exige su “diezmo” al pueblo de Zalamea por la representación de la obra “El alcalde de Zalamea” (esta noticia y la siguiente, que son parecidas demuestra cuan lejos llega el apoyo de la SGAE a la cultura). (13 de Agosto)

La SGAE exige su “diezmo” al pueblo de Fuente Obejuna por la representación de la obra “Fuenteovejuna”.

Asirio

La SGAE nos hace reir

La SGAE nos hace reir, sí amigos, se dedican al humor.

Cuando leí que el diputado del PP por Almería Rafael Hernando dijo que la SGAE es “una auténtica banda de Sanguijuelas, chupones y golfos recaudadores” no podía parar de reirme. Todo ello fue debido a que cobró el 10% de la recaudación de un concierto benéfico a favor de un niño enfermo. La verdad es que la SGAE representa una de las características más importantes del capitalismo (haz todo el dinero posible, todo lo demás da igual), pero no es por ello por lo que el PP le pueda criticar, sino por la ley que ampara y hace fuerte a la SGAE, que fue aprobada por el gobierno.

Al final devolverá ese 10% para no quedar mal. Sin embargo, algo que me hizo reir bastante (parecía sacado de una parodia del tema) fue la declaración/aclaración que hicieron después: “la ley nos obliga a recaudar los derechos de los autores independientemente de las circunstancias y si no lo hacemos estaríamos cometiendo un delito”. No voy a insultarles porque todos los que habeis leido esto ya lo habreis hecho.

PD: No digo que únicamente se tengan que hacer excepciones en la actual ley sobre los derechos de autor, el canon digital etc. Creo que la “propiedad intelectual” se debiera de entender de otra manera. Sin embargo, este ejemplo muetra lo mal que está la cosa ahora.

Asirio

Manifestación contra la SGAE convocada por la CNT este 15 de Noviembre

El pasado 15 de noviembre cerca de 2.000 personas convocadas por la CNT-AIT recorrieron céntricas calles de Madrid en una manifestación por la libertad de expresión y contra la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). La razón del acto es la demanda que la SGAE interpuso contra la CNT por escribir un comunicado en solidaridad con Alasbarricadas.org (también denunciados por la SGAE) que criticaba a la citada entidad.

Información sacada de la página web de la CNT

En la manifestación se corearon diferentes cánticos como “Libertad de expresión”, “No son autores, son recaudadores”, “Poca cultura y mucha cara dura”, “No a los monopolios, SGAE abolición”, “La SGAE y su canon me los paso por el ano”, “Viva la lucha de la clase obrera”, “Pico y pala para los de la SGAE”, “Contra la SGAE, acción directa”… A lo largo de la manifestación se podían leer varias pancartas “SGAE Ladrones”, “La SGAE contra Tots, Tots contra la SGAE”, “No al monopolio cultural, al pensamiento único, al canon digital”. No a la SGAE”, “Que no te engañe la SGAE. Libertad de expresión”.

Asirio

Musicalibre estrena licencia ‘copyleft’ con el certificado AENOR

¿Qué pasa si alguien coge una canción de otro y la difunde como propia? Es un riesgo al que se enfrentan por igual los autores que usan copyrights restrictivos y los libres, aunque el peligro es mayor en los últimos. Para evitarlo, el sitio Musicalibre.se ha blindado con un certificado de AENOR las licencias copyleft que ofrece a los músicos. Son los primeros que hacen algo así en el mundo.

null Sigue leyendo

Por lo visto, compartir no es ilegal

En Octubre del 2007 una sentecia firme de la Audiencia Provincial de Madrid apoyó a los usuarios de redes de intercambio P2P en internet (que son gratuitas y en las que se puede encontrar una amplia gama de cosas para descargar grácias a la gente que decide compartirlas en la red).

Hace Poco una nueva sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid absuelve a una web que contaba con enlaces para descargas on line.

Para más información, os pongo aquí el enlace a la página web de la OCU.

PD: por suerte la SGAE todavía no ha denunciado a nadie por dejar a un amigo/a un CD de música. Crucemos los dedos.

Asirio

La SGAE tiene competencia, la EXGAE

“La EXGAE se abre con la voluntad de canalizar la popular y justificada hostilidad hacia estas entidades, dotarla de herramientas artísticas, legales y apostar por su fin.
La EXGAE apuesta, juntamente con la gran mayoría de la sociedad civil, por otras formas de circulación de la cultura.
24 identidades, entre asociaciones y ciudadanos, están detrás de esta iniciativa que comienza respaldada por casi 8000 personas.
Está enfocada a informar y ayudar a la ciudadanía en general y, en particular a asesorar comercios, creadores, artistas y productores estén atados de pies y manos a una entidad de gestión o no.
El horizontes es cambiar los hábitos y cambiar las normas para un más justo y beneficios uso de los recursos digitales.”

Parece que estos de la EXGAE apuestan fuerte…

Este articulo de El Pais sobre EXGAE es bastante clarificador.

A ver si tienen buena suerte y consiguen avanzar en sus objetivos.

Killkeny